INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU PRZETARGU NA OLEJ OPAŁOWY Z 31.08.2015

Nr sprawy:  ZSP.271.1.2015                                                                        Niekłań Wielki  dnia 08.09.2015 r                                                                                                

 

Do wszystkich Wykonawców  nr post.: ZSP.271.1.2015

 

Zawiadomienie

o unieważnieniu postępowania

 

 

 Dotyczy:

               postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:  „Dostawę oleju opałowego lekkiego w ilości do 90 000 litrów dla kotłowni olejowej w Zespole Szkół Publicznych w Niekłaniu Wielkim. Numer ogłoszenia: 222860 - 2015; data zamieszczenia: 28.08.2015

                 Zespół Szkół Publicznych  w Niekłaniu Wielkim  działając zgodnie z art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) zawiadamia, że unieważnia postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę oleju opałowego lekkiego w ilości do 90 000 litrów dla kotłowni olejowej w Zespole Szkół Publicznych w Niekłaniu Wielkim    na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) – postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne

Zamawiający w sposób jednoznaczny i wyczerpujący oraz uwzględniający wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie ofert opisał kryteria, którymi  będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert. W dniu 07.09.2015r  dokonano otwarcia ofert w którym udział  6 wykonawców.

Numer oferty

Nazwa (firma) i adres wykonawcy

Oferowana cena brutto

1 litra oleju opałowego

 

czas realizacji dostawy paliwa

 

1

oferta nr 1

Petrojet Sp.z o.o. Kiszek 52  26 - 670 Pionki 

2,25

c)  do godziny 11:00 dnia następnego (dnia drugiego);

2

oferta nr  2

ARON Sp. z o.o. 25-852 Kielce  ul. Chorzowska 22   fax 041 34 65 360

 

2,26

d) do godziny 14:00 dnia następnego (dnia drugiego);

3

oferta nr  3

MER – TRANS  Michał Pajdziński  Grabina 2   26 - 640 Skaryszew  Tel. 692463945

 

2,23

 

a) do 4 godzin;

 

4

oferta nr 4

TERM – OIL Sp.z o.o.  Ul. Ofiar Firleja 7  26- 600 Radom fax 610 60 56

 

2,24

c)  do godziny 11:00 dnia następnego (dnia drugiego);

 

5

oferta nr  5

QUEST”spółka cywilna  Robert Bartos Stanisław Bartos 26 - 065 Piekoszów  ul. Czarnowska 62  Tel. 306 13 81  Fax 306 10 95

2,23

 

a) do 4 godzin;

 

 

6

oferta nr  6

EKO STAMAR  Stanisław Marczak ul. Zachodnia 19  26-200 Końskie  Fax 0413754660

2,36

a) do 4 godzin;

 

 

Dwie oferty przedstawiają najkorzystniejszy bilans w świetle przyjętych kryteriów;

1) cena (koszt)   -  95 %,

2) czas realizacji dostawy paliwa - 5%.

Ustawa Pzp przewiduje możliwość złożenia  tzw. ofert dodatkowych  zgodnie z art. 91 ust. 5 ustawy - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 roku, poz. 907                  z późn. zm.) Jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym jedynym kryterium oceny ofert jest cena, nie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez zamawiającego ofert dodatkowych.

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie Zamówienia ustalono dwa kryteria : cena i czas realizacji dostawy paliw, ustawa dopuszcza możliwość zgodnie z art. 91 ust 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 z późn. zm.) Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną.

Zamawiający nie może dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ponieważ dwie oferty  zawierają  ten sam bilans ceny i bilans czasu realizacji dostawy paliw.

Z uwagi na powyżej wskazane okoliczności, wobec ziszczenia się przesłanek wskazanych w art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych, postępowanie należało unieważnić.

 

 

 

 

                                                                                                                              Dyrektor Zespołu Szkół

                                                                                                                      Publicznych  w Niekłaniu Wielkim  

 

                                                                                                                                   mgr   Teresa Pokusa

Do wiadomości:

  1. 1.       Petrojet Sp.z o.o. Kiszek 52  26 - 670 Pionki  FAX
  2. 2.       ARON Sp. z o.o. 25-852 Kielce  ul. Chorzowska 22   fax 041 34 65 360
  3. 3.       MER – TRANS  Michał Pajdziński  Grabina 2   26 - 640 Skaryszew  Tel. 692463945
  4. 4.       TERM – OIL Sp.z o.o.  Ul. Ofiar Firleja 7  26- 600 Radom fax  610 60 56
  5. 5.       „QUEST”spółka cywilna  Robert Bartos Stanisław Bartos 26 - 065 Piekoszów  ul. Czarnowska 62  Tel. 306 13 81  Fax 306 10 95
  6. 6.       EKO STAMAR  Stanisław Marczak ul. Zachodnia 19  26-200 Końskie  Fax 0413754660